juego

diabolo

juan

pedro

aparicio

Envuelta en su propia discusión, la novela da vueltas como una peonza para reinventarse en mil modos dispares. La novela, como experiencia. Los blogs, las redes sociales, Internet en resumen, han fragmentado la experiencia personal hasta convertirla en un micromundo sólo asumible en pequeñas dosis. La novela cerca y se ciñe al individuo y su experiencia inmediata u hoy muere, inasible. Raymond Carver lo supo, y antes que él Jorge Luis Borges. Y antes, sólo un poco antes, Julio Cortázar. Juan Pedro Aparicio -que en 1975 irrumpió en el panorama literario español con El origen del mono y otros relatos, habitual del ensayo, el artículo periodístico, el relato corto o el libro de viajes, premio Nadal en 1989- define El juego del diábolo, la segunda parte de La mitad del diablo, como minificción. Y es cierto que esa denominación da en el clavo, que acota con exactitud lo que un lector desprevenido se va a encontrar. 

Un libro donde la extensión de los textos aumenta a medida que las páginas avanzan. No necesariamente lo hace en ese orden su ingenio, que se esparce por la obra mezclado con gotas de sarcasmo, enigma, descreimiento, humor y hasta deliciosos malabarismos lingüísticos. Aparicio pega un repaso a muchas de esas convenciones sociales que se empeñan en ahogar la verdad. Y tantas de ellas circunscritas a los círculos literarios. Todo ello lo escribe apostado desde atalayas dispares; igual habla desde el mirador de la historia de España, como lo hace desde el punto de vista del vecino de escalera curioso. Y sobre el conjunto de minificciones, el planeo perpetuo de esa maldad, representada en el diablo, que ya preside el libro desde el título. Quizá Aparicio, de modo inintencionado, le ha insuflado oxígeno a un género que ha llegado con muy buenas noticias bajo el brazo.